歡迎進(jìn)入蘭州嘉源環(huán)木新能源科技有限責(zé)任公司官方網(wǎng)站
新聞中心
當(dāng)前位置 當(dāng)前位置:首頁 > 新聞中心 > 媒體報道

生物質(zhì)燃料和天然氣成本對比,生物質(zhì)燃料可以取代天然氣嗎

所屬分類:媒體報道    發(fā)布時間: 2021-04-27    作者:
  分享到:   
二維碼分享

隨著當(dāng)前國內(nèi)顆粒市場不斷壯大,毋庸置疑生物質(zhì)顆粒現(xiàn)在已經(jīng)成為很多投資者取代天然氣賺錢的高效途徑,那么天然氣和顆粒的差別到底有多大?現(xiàn)在我們從燃燒值,經(jīng)濟(jì)值,以及可再生性等各個方面來綜合分析比較一下二者之間的差別。

首先,天然氣的燃燒值是9000卡,顆粒的燃燒值是4200(不同的顆粒燃燒值不同,農(nóng)作物秸稈的燃燒值在3800左右,而木屑顆粒的燃燒值在4300左右,我們就取中間數(shù)字).天然氣每立方在3.6元,而一頓顆粒的燃燒成本在900元左右(按顆粒每噸1200元計算)。我們來假設(shè)一噸的鍋爐燃燒一個小時需要60萬卡的熱量,那么需要燃燒的天然氣和顆粒分別是66立方和140千克。根據(jù)前面我們來計算一下:天然氣的費(fèi)用是238元,而顆粒的費(fèi)用是126元。這個結(jié)果顯而易見。(有份報道顯示,4噸的鍋爐燃燒成本綜合費(fèi)大約在2333000元,而燃?xì)忮仩t每年的成本卻在3784440元,二者整整差了1451400元!這個例子就不詳細(xì)列舉了,有空大家可以從網(wǎng)上查查看看。)

其次,天然氣跟很多化石燃料一樣,屬于不可再生資源。用完了就沒了。而顆粒是秸稈和樹木的加工品,農(nóng)作物秸稈和樹木,甚至于樹皮棕櫚 果渣一切能加工顆粒的都可以,而秸稈和樹木屬于可再生資源。所以通俗點(diǎn)講,哪里有秸稈和木屑,哪里就有顆粒。

再者,我們講到顆粒是秸稈的加工品,基本上田間地頭的農(nóng)作物秸稈都能當(dāng)生產(chǎn)原料,這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于農(nóng)民將自家的秸稈燃燒所造成的大氣污染。據(jù)調(diào)查資料顯示,顆粒燃燒時所釋放的二氧化碳相當(dāng)于植物在進(jìn)行光合作用所釋放的二氧化碳排放量,幾乎可以忽略。就談不上對大氣會造成污染了。還有顆粒中的硫含量微乎其微達(dá)不到百分之零點(diǎn)二,投資者不用設(shè)置脫硫裝置,不僅降低成本,還有利于大氣的保護(hù)! 而燃燒天然氣對空氣的影響不用我詳細(xì)列舉大家也都會知曉了。

.后一點(diǎn),顆粒燃燒后留下來的灰渣也可加以利用,回歸到田間會成為農(nóng)作物的好肥料。